ARCE AYALA, DORIS V. PROFESSIONAL HOSPITAL, INC

Doris Arce Ayala presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones solicitando la revisión de una orden del Tribunal de Primera Instancia. La orden recurrida, emitida en un pleito de daños y perjuicios por alegada impericia profesional, determinó que un informe pericial de la peticionaria no sería admitido. El foro primario había concedido un término para la presentación del informe, advirtiendo que su incumplimiento resultaría en la exclusión. La peticionaria no presentó el informe a tiempo, lo que llevó a la orden de exclusión, cuya reconsideración fue denegada. Sin embargo, dos días después de presentarse el certiorari, el Tribunal de Primera Instancia emitió una sentencia desestimando la demanda en su totalidad. El Tribunal de Apelaciones considera que el certiorari es un remedio discrecional y extraordinario. Su expedición requiere evaluar la etapa procesal para evitar fraccionamientos indebidos del litigio. Dado que ya se emitió una sentencia final en el caso, la etapa procesal actual hace inoportuna la expedición del recurso solicitado. La denegatoria no atiende los méritos, los cuales pueden plantearse en una apelación contra la sentencia final. Por tanto, se deniega el recurso de certiorari.