Partes:
ZORRILLA, BACILIO V. INMOBILIARIA MONTEMAR S E
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000418
Año:
2020
Fecha:
30 de noviembre de 2020
Un panel de jueces revisó la solicitud de Inmobiliaria Montemar, S.E. para revisar una orden del Tribunal de Primera Instancia (TPI). La Inmobiliaria buscaba dejar sin efecto la orden del TPI que reabrió un caso de daños y perjuicios y dispuso un juicio por separado. El caso original fue presentado por la pareja Zorrilla Mota contra la Inmobiliaria por una caída. La Inmobiliaria había demandado a un tercero (CAG), cuya aseguradora entró en liquidación, paralizando el pleito. La pareja Zorrilla Mota solicitó reabrir el caso solo contra la Inmobiliaria, argumentando que la paralización no afectaba su reclamación directa. La Inmobiliaria se opuso, alegando que la ley requería una paralización total y que la reapertura le causaba perjuicio al no poder completar descubrimiento contra CAG. El TPI ordenó la reapertura y el juicio separado contra la Inmobiliaria. Inmobiliaria presentó un recurso de certiorari ante este tribunal, argumentando error y abuso de discreción del TPI. El panel de jueces denegó la expedición del certiorari solicitado por la Inmobiliaria.
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Romero García y la Juez Méndez Miró Méndez Miró, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2020. La Inmobiliaria Montemar, S.E. (Inmobiliaria) solicita que este Tribunal revise la Orden que emitió el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI). En esta, el TPI ordenó la reapertura del caso y la celebración de un juicio por separado sobre la causa de acción del Sr. Bacilio Zorrilla (señor Zorrilla) y la Sra. Francisca Mota Genao (señora Mota) (en conjunto, pareja Zorril...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito