Partes:
CONSEJO TITULARES CONDOMINIO TORRE DE V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMP
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000404
Año:
2020
Fecha:
18 de septiembre de 2020
Este documento es una sentencia de un panel judicial que revisa una resolución de instancia. La parte peticionaria, Mapfre Praico Ins. Co., impugna la decisión del foro primario en un caso presentado por el Consejo de Titulares del Condominio Torre de Cervantes. El Condominio demandó a Mapfre por daños relacionados con una reclamación de seguro posterior al Huracán María. La demanda incluyó una causa de acción basada en las enmiendas al Código de Seguros introducidas por la Ley Núm. 247-2018. El foro de primera instancia concluyó que dichas enmiendas tienen efecto retroactivo y permiten la acumulación de la nueva causa de acción con otras. Mapfre solicitó la desestimación de esta reclamación, argumentando la irretroactividad de la ley y la imposibilidad de acumulación. El Condominio se opuso, defendiendo la retroactividad y la acumulación basadas en la intención legislativa. El panel revisa ahora la denegatoria de desestimación por parte del foro primario. La sentencia inicia su análisis jurídico discutiendo el principio general de irretroactividad de las leyes en Puerto Rico.
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz. Flores García, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 18 de septiembre de 2020 .
Comparece la parte peticionaria, Mapfre Praico Ins. Co., y solicita la revocación de cierta resolución emitida por el foro de primera instancia en este caso. Por medio del dictamen recurrido el foro primario concluyó que, las enmiendas introducidas al Código de Seguros mediante la Ley Núm. 247-2018 tienen efecto retroactivo, y además, permiten acumular la nueva causa de...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito