Partes:
MENENDEZ LAUREANO, DENNISSE V. MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE CO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000381
Año:
2020
Fecha:
9 de noviembre de 2020
Resolución del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico sobre un recurso de certiorari presentado por Mapfre Panamerican Insurance Company. Mapfre solicitó la revisión de una Resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que denegó su Moción de Desestimación y Sentencia Sumaria. El caso subyacente fue iniciado por Dennisse Judith Menéndez Laureano por daños y perjuicios contractuales tras el Huracán María. La señora Menéndez alegó que Mapfre incumplió el contrato de seguro al pagar una compensación insuficiente por los daños a su propiedad. Mapfre argumentó que la demanda debía desestimarse bajo la doctrina de pago en finiquito, ya que la recurrida aceptó un cheque marcado como pago total y definitivo. La señora Menéndez se opuso, aduciendo controversia sobre hechos materiales respecto al ajuste de daños y su entendimiento del endoso del cheque. El TPI denegó la moción de Mapfre al encontrar hechos materiales en disputa. Mapfre recurrió esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones, tras evaluar el recurso, DENIEGA la expedición del auto de certiorari. Esto valida la determinación del TPI de que la defensa de pago en finiquito requiere mayor dilucidación fáctica.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX | ||
|---|---|---|
| DENNISSE JUDITH MENÉNDEZ LAUREANO Recurrida v. MAPFRE PANAMERICAN INSURANCE COMPANY Y OTROS Peticionarios | KLCE202000381 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo Civil número: AR2019CV01821 Sobre: Daños y Perjuicios Contractuales, Incumplimiento Aseguradoras Huracanes Irma/María, Incumplimiento de Contrato |
Panel inte...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito