Partes:
UREÑAS FERREIRA, VICENTE V. MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE CO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000379
Año:
2020
Fecha:
31 de julio de 2020
El Tribunal de Apelaciones resuelve una solicitud de MAPFRE Pan American Insurance Company para revocar una decisión del Tribunal de Primera Instancia. El caso se origina en una demanda del Sr. Vicente Ureñas Ferreira contra MAPFRE por incumplimiento de contrato y daños relacionados con el pago de una reclamación por el Huracán María. MAPFRE solicitó la desestimación y sentencia sumaria, argumentando la inaplicabilidad de la Ley 247-2018, la falta de notificación al Comisionado de Seguros y la aplicación de la defensa de pago en finiquito. Presentó evidencia, incluyendo un cheque por $1,181.40 pagado al Sr. Ureñas y su banco, el cual fue endosado y cobrado, identificando el pago como liquidación de la reclamación. El Sr. Ureñas se opuso, alegando que el consentimiento al pago en finiquito fue viciado y que la Ley 247-2018 no aplicaba a su caso. El Tribunal de Primera Instancia declaró no ha lugar la moción de MAPFRE. El Tribunal de Apelaciones expide el auto de certiorari y revoca la Resolución y Orden recurrida.
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 31 de julio de 2020. Comparece MAPFRE Pan American Insurance Company y otros, en adelante MAPFRE o la peticionaria, y solicita que revoquemos una Resolución y Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en adelante TPI. Mediante la misma, se declaró no ha lugar una Moción de Desestimación y Sentencia Sumaria.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se expide el auto de certiorar...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito