NAIM HAMED, FAYZEH V. LOPEZ CRUZ, MARGOT

Este documento es una resolución del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico. Resuelve una petición de certiorari en un caso de daños y perjuicios (KLCE202000288). Los peticionarios solicitaron la revisión de una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su moción para sustituir a la "Aseguradora X" por MAPFRE y anotar la rebeldía contra esta. La demanda original se presentó contra individuos y aseguradoras desconocidas. Una abogada de MAPFRE compareció en nombre de los demandados individuales, logrando que se dejara sin efecto la anotación de rebeldía inicial. Posteriormente, los peticionarios argumentaron que MAPFRE se había sometido a la jurisdicción al representar a los individuos y participar en el proceso, y que su identidad se había admitido mediante descubrimiento. MAPFRE solicitó la desestimación por falta de jurisdicción, alegando que nunca fue emplazada y que solo compareció en representación de los demandados individuales, no en su propio nombre, señalando además la tardanza de los peticionarios en nombrarla formalmente. El Tribunal de Primera Instancia denegó la moción de los peticionarios relativa a MAPFRE. Tras analizar los argumentos de las partes, el Tribunal de Apelaciones resolvió denegar la expedición del auto de certiorari solicitado. Esta decisión confirma la determinación del tribunal de instancia sobre la sustitución y rebeldía de MAPFRE.