TORRES ALVARADO, MARIA ELENA V. ALMODOVAR FARIA, ARTURO JOSE

El caso se origina en una reclamación de alimentos para dos menores de edad, hijos de las partes. Un Evaluador Profesional de Alimentos (EPA) recomendó una pensión final de $717.84 mensuales, la cual fue adoptada por el Tribunal de Primera Instancia (TPI). La madre solicitó reconsideración, argumentando que la reducción de ingresos del padre fue voluntaria para evadir su responsabilidad alimentaria. Alegó que procedía aplicar la doctrina de ingreso imputado basada en el historial de trabajo y capacidad del padre. El padre se opuso a la solicitud de reconsideración. El TPI denegó la reconsideración, adoptando la recomendación del EPA. Insatisfecha, la madre presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones. En su recurso, alega que el TPI erró al considerar la reducción salarial voluntaria y al no imputar ingresos conforme a las guías y la capacidad del padre. También señala como error la falta de consideración de posibles ingresos de SUDECO. El recurso está perfeccionado y listo para adjudicación, ya que el apelado no presentó su alegato en oposición.