DORAL BANK V. JOHN DOE

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI) en un caso de cancelación de pagaré extraviado. Inicialmente, el TPI canceló un pagaré hipotecario a solicitud de Doral Bank en 2013. Posteriormente, Ángel Luis Ortiz Rodríguez intervino, alegando ser el tenedor del pagaré original y que no estaba extraviado ni pagado. Ortiz presentó el pagaré original, logrando que el TPI dejara sin efecto la sentencia de 2013 y ordenara la reinscripción del gravamen en 2016. Inversiones Group L, Inc., quien adquirió la propiedad en subasta antes de la intervención de Ortiz, solicitó anular la sentencia de 2016. El TPI, en octubre de 2019, dejó sin efecto la sentencia de 2016 y restituyó la sentencia original de 2013 que canceló el pagaré. Ángel Luis Ortiz Rodríguez recurrió en certiorari ante el Tribunal de Apelaciones contra esta decisión de 2019. El Tribunal de Apelaciones examina ahora si el TPI actuó correctamente al dejar sin efecto la sentencia que reconoció a Ortiz como tenedor del pagaré. La controversia central gira en torno a la validez de la cancelación del pagaré frente a la aparición de su supuesto tenedor original y los derechos de un tercero adquirente. El tribunal se dispone a resolver la disputa basándose en el recurso presentado y la postura de las partes.