Partes:
ROSSELLO RENTAS, ANTONIO V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000050
Año:
2020
Fecha:
28 de febrero de 2020
Este caso ante el Tribunal de Apelaciones surge de una demanda por daños y perjuicios contra Banco Popular de Puerto Rico y sus abogados, alegando la presentación de una demanda fraudulenta. Los demandantes solicitaron descubrimiento de prueba a los abogados, Lcdo. Alejandro Bellver y Lcda. Yasbel Escobar. Los abogados objetaron el descubrimiento, invocando el privilegio abogado-cliente y la protección al producto de trabajo. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) resolvió que dichos privilegios no aplicaban y ordenó a los abogados contestar todo el descubrimiento. Los demandantes argumentaron que aplicaba la excepción delito-fraude al privilegio. Los abogados Bellver y Escobar solicitaron al Tribunal de Apelaciones revisar la resolución del TPI. El Tribunal de Apelaciones concedió el certiorari. Determinó que el TPI erró al denegar la protección sin una vista evidenciaria. Por tanto, revocó la resolución del TPI. Ordenó la celebración de una vista evidenciaria para determinar si aplica la excepción delito-fraude y si la información solicitada está protegida.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL III | ||
|---|---|---|
| ANTONIO ROSSELLÓ RENTAS Y OTROS Demandante-Recurridos Vs. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y OTROS Demandados ALEJANDRO BELLVER ESPINOSA, YASBEL ESCOBAR RAMÍREZ Demandados-Peticionarios | KLCE202000050 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Caso Núm.: SJ2017CV00244 (804) Sobre: Daños y Perjuicios |
| Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Romero G... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito