EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. RUIZ LOPEZ, JOSE A

Un peticionario solicitó un nuevo juicio seis años después de su convicción, alegando nueva evidencia exculpatoria de un testigo presencial y coacción por parte de un tercero para declararse culpable. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) denegó la moción tras una vista. El TPI consideró poco creíbles las nuevas alegaciones, contrastándolas con las múltiples confesiones previas del peticionario, cuya validez había sido confirmada. Cuestionó por qué el peticionario no mencionó al supuesto testigo antes y señaló que la alegada amenaza del tercero ya no existía al momento del juicio original. Además, el TPI encontró que el testimonio del nuevo testigo carecía de credibilidad. Concluyó que, aun con esta nueva evidencia, era improbable un resultado diferente en el juicio debido a las confesiones del acusado. Inconforme, el peticionario presentó un recurso de Certiorari, argumentando que el TPI erró al desestimar la nueva evidencia y la participación del tercero, de quien el oficial investigador tenía conocimiento. El recurso está listo para adjudicación ante el tribunal superior.