MENDEZ VELAZQUEZ, CARLOS ALBERTO V. SERRANO MORALES, GRACE MARIE

Un individuo impugna su paternidad sobre un menor tras una prueba de ADN que arrojó un 0% de probabilidad. Solicitó ser declarado no padre, la eliminación de su nombre del certificado de nacimiento y la anulación de la pensión alimentaria. Los peticionarios presentaron una moción de desestimación, alegando que la acción de filiación había caducado al haber transcurrido más de 6 meses desde que el recurrido supuestamente conoció la inexactitud de la paternidad. El recurrido se opuso, argumentando que el plazo de caducidad comenzó al recibir el resultado negativo de la prueba de ADN, no con meras dudas. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) declaró no ha lugar la desestimación, determinando que el conocimiento de la inexactitud ocurrió al recibir el resultado del ADN el 28 de marzo de 2019. El TPI también ordenó nuevas pruebas de ADN y nombró un defensor judicial para el menor. Inconformes, los peticionarios presentaron un recurso de Certiorari, cuestionando la decisión del TPI sobre la caducidad y la validez de la prueba de ADN inicial.