REY ZAPATA, BLANCA V. MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

MAPFRE Pan American Insurance Company presentó un recurso de certiorari para revisar una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su Moción de Sentencia Sumaria. Dicha moción surgió de una demanda por incumplimiento de contrato y daños presentada por la Sra. Blanca Rey Zapata, quien alegó que MAPFRE le pagó menos de lo debido por daños de huracán. MAPFRE argumentó en su moción que la reclamación carecía de méritos porque la demandante había aceptado el pago, configurándose la doctrina de pago en finiquito. La Sra. Rey Zapata se opuso, alegando controversias de hechos sobre el ajuste y que su consentimiento al aceptar el pago estuvo viciado. El foro primario denegó la sentencia sumaria al encontrar controversias de hechos sustanciales que impedían la disposición sumaria del caso. MAPFRE impugnó esta decisión mediante certiorari, imputando errores al tribunal primario por no aplicar el pago en finiquito y por realizar determinaciones fácticas. Tras evaluar el recurso, el panel denegó el auto de certiorari solicitado por MAPFRE.