MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY V. E L A DE PR

Mapfre Praico Insurance Company y Popular Auto, Inc. presentaron un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones para revisar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha Resolución denegó su solicitud de sentencia sumaria en un caso de impugnación de confiscación de un vehículo. El vehículo fue confiscado por el Estado tras alegadas violaciones de ley, lo que resultó en cargos criminales contra el conductor. Sin embargo, el caso criminal no prosperó, determinándose no causa para acusar en vista preliminar. Los Peticionarios argumentaron que esta determinación impedía la confiscación civil bajo la doctrina de impedimento colateral por sentencia. El Estado se opuso, alegando la independencia de los procedimientos civiles de confiscación. El foro primario denegó la sentencia sumaria, indicando que la determinación de no causa no era una adjudicación fáctica y que no se había rebatido la presunción de legalidad de la confiscación. Tras una solicitud de reconsideración denegada, los Peticionarios acudieron al Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de certiorari y revocó la Resolución recurrida.