Partes:
BAS PROPERTIES, INC. V. ORTIZ, MIGUEL
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE201901328
Año:
2020
Fecha:
31 de enero de 2020
El Tribunal de Apelaciones resuelve una petición de certiorari presentada por Miguel Ortiz. El peticionario busca revocar una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su solicitud de desestimación. Ortiz argumentó que la demanda, relacionada con un interdicto y daños por un canal pluvial, debía desestimarse por falta de jurisdicción sobre su esposa, a quien consideraba parte indispensable y no emplazada adecuadamente. A pesar de existir un diligenciamiento de emplazamiento para "Fulana de Tal", Ortiz afirmó que su esposa nunca fue notificada. El foro primario declaró No Ha Lugar la solicitud de desestimación. Ante el recurso de certiorari, la parte recurrida (BAS Properties) indicó que desistiría de las causas de acción contra la esposa de Ortiz, pero no evidenció dicho desistimiento ante el tribunal. Además, BAS no presentó alegato en oposición al recurso. El Tribunal de Apelaciones, tras evaluar el caso, determina denegar el auto de certiorari solicitado por Miguel Ortiz.
| BAS PROPERTIES, INC. Recurrida | KLCE201901328 | Recurso de certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas |
|---|---|---|
| MIGUEL ORTIZ, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MIGUEL ORTIZ, JR. FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MAO & ASSOCIATES INVESTMENTS, INC.; LEVON FURNITURE, INC. CORPORACIÓN ABC; FULANO DE TAL Peti... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito