Partes:
MEDINA MARTINEZ, MILITZA V. GARCIA MUÑOZ, HENRY O
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE201900519
Año:
2019
Fecha:
30 de mayo de 2019
Resolución del Tribunal de Apelaciones en un recurso de certiorari sobre un caso de despido injustificado bajo la Ley 2. Los recurrentes (patronos) impugnan una Orden del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que denegó su solicitud para paralizar un embargo en ejecución de sentencia. La sentencia se dictó en rebeldía contra los patronos en 2016, tras no contestar la querella dentro del término legal en 2015. Los patronos alegan que no fueron debidamente notificados de la resolución de rebeldía ni de la sentencia final. Sostienen que el TPI utilizó la dirección anterior de su abogado a pesar de que este había actualizado su información en el Registro Único de Abogados (RUA). La falta de notificación adecuada impidió que impugnaran la sentencia en su momento. La empleada inició la ejecución de la sentencia, resultando en la orden de embargo que los patronos intentaron detener. El Tribunal de Apelaciones adelanta que, por los fundamentos que expondrá, procede expedir el recurso y revocar la Orden del TPI. Esto implica que el tribunal apelativo considera válida la alegación de notificación defectuosa.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES Panel VII | ||
|---|---|---|
| MILITZA MEDINA MARTÍNEZ Recurrida | KLCE201900519 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Toa Alta |
| v. | Caso Núm: D3PE2017-0019 | |
| HENRY GARCÍA MUÑOZ, ET ALS Recurrentes | Sobre: Despido Injustificado | |
| Panel integrado por su presidenta, la Juez Gómez Córdova, la Juez Rivera Marchand y el Juez Adames Soto | ||
| Adames Soto, Juez Ponente | ||
| RESOLUCIÓN | ||
| En San Juan, Puerto R... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito