MMM HOLDINGS LLC V. GONZALEZ AVILES, PRISCILLA

Peticionarios Priscilla González Avilés y Ángel Rivera Martínez solicitaron la revisión de una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su moción de desestimación. Dicha moción se basaba en la alegada falta de partes indispensables en el pleito. El caso original fue incoado por varias corporaciones, incluyendo MMM Holdings y MSO, contra González y Rivera. Las corporaciones alegaron que los demandados incumplieron acuerdos de confidencialidad y deberes fiduciarios, usurpando oportunidades de negocio para beneficio personal y creando entidades propias. Reclamaron $500,000 por los daños causados. González y Rivera argumentaron que otras corporaciones y un individuo eran partes indispensables, ya que las alegaciones involucraban acciones a través de ellos. Las demandantes se opusieron, sosteniendo que sus reclamos eran personales contra los demandados por sus actos fraudulentos y que las otras partes no eran necesarias. El Tribunal de Apelaciones denegó la expedición del auto de certiorari solicitado.