PSS PATHFINDERS, INC. V. BANCO SANTANDER DE PUERTO RICO

Pathfinders presentó una demanda contra BSPR, Professional y UBOSS alegando incumplimiento de contrato, interferencia culposa con obligaciones contractuales de terceros y daños. Sostuvo que BSPR permitió que Professional y UBOSS contactaran y contrataran a sus empleados, violando una cláusula contractual y causando daños bajo el Art. 1054 del Código Civil. Pathfinders también alegó que BSPR interfirió con sus relaciones laborales al retener empleados a través de las otras demandadas, constituyendo interferencia torticera bajo el Art. 1802 del Código Civil. Pathfinders solicitó sentencia sumaria sobre las causas de acción de incumplimiento e interferencia, el pago de una penalidad contractual por BSPR y una vista de daños. Las partes presentaron una moción conjunta estipulando hechos no controvertidos y solicitando la resolución sumaria. El Tribunal de Primera Instancia emitió una resolución identificando 81 hechos esenciales no controvertidos. Sin embargo, el tribunal encontró que existía controversia sobre la intención de las partes de causar daño bajo la causa de acción de interferencia torticera.