GONZALEZ ARIAS, JAIME V. CARABALLO, CARLOS

Se trata de un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones en un caso de deslinde entre Jaime González Arias y Carlos Caraballo Pérez, procedente del Tribunal de Primera Instancia de Utuado. El demandante inició el pleito alegando confusión de linderos y que el demandado poseía parte de su terreno. Durante el proceso, que incluyó descubrimiento de prueba, el Tribunal de Primera Instancia excluyó el testimonio del perito del demandado, Ing. Miguel Roa. La exclusión se basó en la falta de diligencia del demandado y la notificación tardía del perito, considerando que el descubrimiento había concluido. Posteriormente, al preparar el informe de conferencia preliminar, el demandado objetó la prueba testifical y documental propuesta por el demandante. Las objeciones se fundamentaron en que esta evidencia no fue notificada durante el descubrimiento de prueba, a pesar de haber sido solicitada. El demandado sostuvo que la previa exclusión de su propio perito por falta de notificación oportuna validaba sus objeciones a la prueba del demandante. La sentencia del Tribunal de Apelaciones resuelve estas controversias procesales relacionadas con la admisión de prueba y el descubrimiento en el pleito de deslinde.