Partes:
GARCIA RIVERA, GERARDO V. CIDRA EXCAVATIONS, S.E. CONTRACTORS
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE201900202
Año:
2019
Fecha:
27 de febrero de 2019
Cidra Excavation, S.E. presentó un recurso de certiorari para revocar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su Moción de Sentencia Sumaria. El caso subyacente es una querella laboral de Gerardo García Rivera por despido alegadamente injustificado bajo la Ley Núm. 2 de Procedimiento Sumario de Reclamaciones Laborales. El foro primario denegó la sentencia sumaria al determinar la existencia de hechos en controversia. Cidra Excavation alegó que el tribunal incidió y no cumplió con las reglas procesales. El Tribunal de Apelaciones recordó que la revisión de resoluciones interlocutorias en procedimientos sumarios laborales está generalmente proscrita por jurisprudencia para mantener su carácter expedito. Esta norma tiene excepciones limitadas, como la falta de jurisdicción o casos extremos que requieran una disposición definitiva o eviten una grave injusticia. Tras examinar la resolución, el Tribunal concluyó que no se configuraba ninguna de estas excepciones. La denegatoria de sentencia sumaria no ameritaba una revisión inmediata. Por consiguiente, se denegó el recurso de certiorari.
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Candelaria Rosa y el Juez Cancio Bigas.
Candelaria Rosa, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de febrero de 2019. Comparece Cidra Excavation, S.E. (Cidra Excavation o la peticionaria) mediante el recurso de certiorari de epígrafe. En su escrito, nos solicita que revoquemos una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia mediante la cual denegó la Moción de Sentencia Sumaria presentada por la peticionaria. Denegamos.
El caso de epígrafe tiene su origen en una querella presentada por Gerard...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito