SUPERMERCADOS ECONO, INC V. CENTRO RECAUDACION INGRESOS MUNICIPALES

Supermercados Econo demandó al Municipio de Dorado y al CRIM para recuperar un adelanto de $1,000,000 pagado por arbitrios de construcción. El pago se realizó bajo un acuerdo que estipulaba la devolución mediante cesión de remesas del CRIM si el proyecto no se realizaba. Econo desistió del proyecto y solicitó el reintegro, el cual fue denegado por el Municipio. En la demanda, Econo incluyó al CRIM para hacer efectiva la devolución a través de las remesas. El CRIM y el Municipio presentaron una moción de desestimación, alegando la invalidez del acuerdo por falta de aprobación legislativa municipal y la improcedencia de ordenar la retención de fondos del CRIM. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) declaró sin lugar la moción de desestimación. El Municipio recurrió en Certiorari ante el Tribunal de Apelaciones, argumentando errores del TPI al validar el acuerdo y ordenar la retención de remesas. El Tribunal de Apelaciones expidió el recurso. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la determinación del TPI.