Partes:
EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. ACOSTA ACOSTA, EUSEBIO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE201801749
Año:
2019
Fecha:
28 de febrero de 2019
Sentencia de un panel de jueces revisando una determinación del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez. El peticionario, Eusebio Acosta Acosta, solicitó la revisión de la negativa del foro primario a desestimar los cargos en su contra por insuficiencia de prueba, conforme a la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal. Los cargos se relacionan con una alegada violación al Artículo 4(b)(4) de la Ley Contra el Acecho, existiendo una orden de protección a favor de la señora Ivette Vargas Cruz. El incidente ocurrió cuando el peticionario se encontraba en la propiedad donde residía la señora Vargas Cruz, realizando labores a solicitud de su hermana, dueña del inmueble. La señora Vargas Cruz lo vio al llegar a la residencia, tras lo cual el peticionario se retiró. El foro primario encontró causa probable y luego denegó la solicitud de desestimación del peticionario. El peticionario recurrió en Certiorari alegando error del tribunal primario al no desestimar el caso por ausencia total de prueba de los elementos del delito de acecho. Este Foro Revisor procedió a expedir el recurso y revocar la determinación del foro primario.
Panel integrado por su presidente el Juez Ramírez Nazario, el Juez Candelaria Rosa y el Juez Cancio Bigas.
Cancio Bigas, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de febrero de 2019. Comparece el señor Eusebio Acosta Acosta (en adelante, peticionario o señor Acosta Acosta) solicitando que revisemos una determinación emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, el 15 de noviembre de 2018, y notificada el 20 de noviembre de 2018. En la misma el foro de primera instancia declaró "No Ha Lugar" cierta solicitud de desestimación por insuficiencia de la...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito