ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY V. GARCIA BERMUDEZ, JOSE MARIA

La sentencia del Tribunal de Apelaciones aborda la solicitud de retracto de crédito litigioso en un caso de cobro de dinero y ejecución de hipoteca. El demandado, José María García Bermúdez, reclamó este derecho tras la sustitución de la parte demandante por Roosevelt Cayman Asset Company. El foro primario denegó inicialmente el retracto, considerando que el crédito no era litigioso después de dictada sentencia. Un recurso anterior ante este tribunal revocó esa determinación, señalando que un acuerdo post-sentencia podría haber reactivado el carácter litigioso. Se ordenó al foro primario investigar el acuerdo y la cesión del crédito para evaluar la procedencia del retracto. En cumplimiento, el foro primario ordenó a Roosevelt Cayman divulgar detalles de la cesión, incluyendo el precio. Roosevelt Cayman objetó esta orden, alegando falta de notificación y debido proceso. El presente recurso revisa una determinación post-sentencia vinculada a esta disputa sobre el retracto y el descubrimiento de prueba.