UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE V. RAMOS HERNANDEZ, ELSER

La Administración de Hogares de Agricultores (AHA) inició un pleito de cobro de dinero y ejecución de hipoteca contra los peticionarios por una deuda de $98,146.14. Los peticionarios contestaron la demanda y participaron en la mediación compulsoria requerida por la Ley Núm. 184-2012. Posteriormente, la AHA presentó una solicitud de sentencia sumaria. Los peticionarios se opusieron, argumentando que la AHA no negoció de buena fe durante la mediación ni ofreció alternativas como HARP o HAMP. La AHA se opuso a esta moción, explicando que los programas HARP/HAMP no eran aplicables a sus préstamos y que cumplió con el mandato de mediación. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia a favor de la AHA, concediendo el remedio solicitado. Los peticionarios presentaron una solicitud de reconsideración y determinaciones adicionales, la cual fue declarada extemporánea por el foro primario. A raíz de ello, la AHA solicitó la ejecución de la sentencia. El tribunal emitió una orden para disponer el procedimiento de ejecución.