SOTILLO RIVERA, RADAMES V. MUNICIPIO DE CABO ROJO

El Tribunal de Apelaciones deniega la expedición de un auto de certiorari solicitado por el Municipio de Cabo Rojo y MAPFRE PRAICO Insurance Co. Los peticionarios buscaban revocar una Resolución y Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia. Dicha orden declaró no ha lugar su solicitud para enmendar la contestación a la demanda y presentar una reconvención. El caso original fue presentado por Radamés Sotillo Rivera y otros, reclamando daños y perjuicios por la alegada incautación ilegal de su negocio ambulante por parte del Municipio. Los peticionarios deseaban incluir en su contestación enmendada alegaciones sobre la operación del negocio sin permisos y obligaciones fiscales incumplidas. La reconvención propuesta reclamaba el cobro de contribuciones municipales y tarifas adeudadas por el negocio. La disputa se centró en si la reconvención era compulsoria y fue renunciada, o si era permisible. El Tribunal de Primera Instancia denegó el permiso, y el Tribunal de Apelaciones rehusó revisar esa decisión.