ORTIZ NIEVES, ADRIA V. WALMART PUERTO RICO INC

Este documento es una resolución del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisando una sentencia parcial. La apelante impugna la desestimación de su demanda por daños y perjuicios contra Diversified Developers Realty (DDR) y su aseguradora. La acción se originó por una caída en un centro comercial en 2011. La demanda original fue contra Walmart, y DDR y su aseguradora fueron incluidas posteriormente en 2013. El tribunal de primera instancia desestimó la acción contra DDR y la aseguradora por prescripción. Fundamentó su decisión en la doctrina del Tribunal Supremo en Fraguada Bonilla, que exige la interrupción independiente de la prescripción contra cada codemandado solidario. Consideró que esta regla aplicaba porque la demanda original fue presentada después de la fecha de la decisión Fraguada Bonilla. Al no haberse interrumpido la prescripción contra DDR y la aseguradora dentro del término, la acción se declaró prescrita. El Tribunal de Apelaciones acoge el recurso de apelación para evaluar la correcta aplicación de esta normativa.