EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. GONZALEZ COLLAZO, RALPH ANTHONY

El Tribunal de Apelaciones resuelve una petición de certiorari presentada por el imputado Ralph Anthony González Collazo en un caso por asesinato y ley de armas. La defensa alegó doble exposición tras la terminación de un primer juicio y el inicio de uno nuevo. El primer juicio concluyó luego de que la defensa solicitara la inhibición del juez por supuestas expresiones ex parte, y el tribunal ordenara un nuevo juicio al no estipularse un juez sustituto. La defensa solicitó la desestimación del nuevo juicio basándose en la doble exposición. El Tribunal de Apelaciones deniega la petición, explicando que la norma aplicable cuando la defensa solicita la terminación del juicio requiere que la conducta del ministerio público tuviera la intención de provocar dicha solicitud. En este caso, el incidente que llevó a la terminación del primer juicio involucró al juez y no se alegó ni demostró intención alguna por parte de la fiscalía. La defensa invocó incorrectamente el estándar de "necesidad manifiesta", que no aplica cuando es la defensa quien pide el "mistrial". Aun si aplicara, la inhibición del juez a solicitud de la defensa y la negativa a estipular un sustituto constituyeron necesidad manifiesta. Por tanto, no se configuró una violación al derecho contra la doble exposición.