BATISTA BERDECIA, FRANCHETSY V. MONTANO ORTIZ, LUIS

El Tribunal de Apelaciones revisó mediante certiorari la denegatoria de una solicitud de sentencia sumaria en un caso de daños y perjuicios. Se identificó que la resolución del Tribunal de Primera Instancia no cumplía con la Regla 36.4 de Procedimiento Civil, que requiere especificar los hechos controvertidos y no controvertidos al denegar dicha solicitud. Inicialmente, se ordenó al foro primario fundamentar adecuadamente su decisión. Sin embargo, el juez interino a cargo informó sobre la dificultad de cumplir con el mandato a tiempo debido al retiro del juez anterior y la necesidad de evaluar el expediente. Ante esta situación, el Tribunal de Apelaciones decidió expedir el auto de certiorari. Se procedió a revocar la resolución recurrida del Tribunal de Primera Instancia. El propósito de la revocación es permitir que el juez que ahora atienda el caso evalúe la solicitud de sentencia sumaria nuevamente (de novo). El nuevo juzgador tendrá la libertad y discreción de decidir basándose en el expediente y su propia evaluación de la prueba.