DALECCIO MOLINA, CARLOS A V. SOTO LARACUENTE, CARLOS A

Este documento del Tribunal de Apelaciones aborda un recurso de certiorari en un pleito de cobro de dinero. El recurrido, Carlos A. Daleccio Molina, demanda a su exabogado, Carlos A. Soto Laracuente, por $25,000. La reclamación se origina en dinero que Soto retiró de la Secretaría del Tribunal en un pleito anterior donde representaba a Daleccio. Daleccio alega que Soto se apropió del dinero, mientras Soto sostiene que fue pago por servicios legales. El enfoque principal de la resolución es la moción presentada por Soto para descalificar a la abogada de Daleccio, la licenciada Pilar Muñoz Nazario. Soto argumenta que Muñoz Nazario, quien representó a la parte contraria en el pleito original, es testigo esencial de los hechos en disputa. Adicionalmente, alega conflictos previos con Muñoz Nazario relacionados con una corporación de servicios legales que compartieron. La resolución detalla los fundamentos presentados por Soto para solicitar la descalificación de la abogada.