EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. COTTO GONZALEZ, NELSON

Cotto González presentó un recurso que denominó Coram Nobis, el cual el Tribunal de Primera Instancia consideró una petición de nuevo juicio bajo la Regla 192.1 y denegó. El documento explica que el Coram Nobis es un remedio para quienes ya están en libertad, a diferencia del Hábeas Corpus o la Regla 192.1 que aplican a personas bajo custodia. Dado que el peticionario se encuentra bajo custodia, la figura del Coram Nobis no es aplicable a su situación. Tampoco aduce fundamentos que justifiquen un remedio en equidad de esa naturaleza. La sentencia que impugna fue dictada en 2009, es final y firme, y el término para apelar ha expirado hace años. No se ha demostrado la existencia de prueba nueva o no disponible al momento del juicio. Por tanto, independientemente de cómo se denomine el recurso, carece de base legal. La vía adecuada para revisar la sentencia era una apelación dentro de los 30 días siguientes a su dictado. El escrito presentado por Cotto González no tiene mérito.