Partes:
SUCN CARLOS TARTAK TARTAK VS TARTAK MICHAEL, CATALINA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE201500206
Año:
2015
Fecha:
22 de abril de 2015
El Tribunal de Apelaciones denegó la expedición de un recurso de certiorari presentado por la sucesión del Dr. Carlos Tartak Tartak. Este recurso buscaba revisar una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó una solicitud de descalificación del bufete Fiddler, González & Rodríguez. Dicho bufete representa a la sucesión de Catalina Tartak Michael y otros demandados en un pleito sobre división y partición de caudal hereditario. La solicitud de descalificación se basó en un alegado conflicto de interés entre los representados por FGR, quienes litigaban entre sí en otro foro. El Tribunal de Primera Instancia denegó la solicitud, argumentando, entre otras cosas, que FGR fue contratado posteriormente, no tuvo participación en el conflicto alegado y que la parte peticionaria carecía de legitimación activa. El Tribunal de Apelaciones, al denegar el certiorari, no emite una adjudicación en los méritos del caso subyacente.
HEREDEROS DEL DOCTOR CARLOS TARTAK TARTAK, PEDRO TARTAK DEL PALACIO, DRA. DALEL TARTAK DEL PALACIO, DRA. MARIA CRISTINA TARTAK DEL PALACIO, AMPARO MILAGROS DEL PALACIO GIMÉNEZ Y CRISDAL, INC.
PETICIONARIOS RECURRENTES
V CATALINA TARTAK MICHAEL EN SU CARÁCTER PERSONAL Y COMO ALBACEA DE LAS SUCESIONES DE DON PEDRO TARTAK BADUI Y DOÑA DALEL TARTAK YAPUR; SU ESPOSO MASON MICHAEL EN SU CARÁCTER PERSONAL; CATALINA, INC.
DEMANDADOS RECURRIDOS
KLCE201500206
procedente d...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito