SALAZAR OLMO, CARLOS W V. E L A DE PR

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de daños y perjuicios. El Estado Libre Asociado (ELA) recurrió en certiorari contra una resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha resolución denegó la solicitud de desestimación del ELA basada en la prescripción de la causa de acción. El ELA argumentó que la demanda, presentada el 31 de enero de 2013 por Carlos W. Salazar Olmo por daños de 2010, estaba fuera de término. El Tribunal de Primera Instancia determinó que una carta del demandante de 25 de abril de 2012 interrumpió el término prescriptivo. Además, consideró que una carta del DTOP de 23 de mayo de 2012 constituyó una aceptación de deuda. Por tanto, el foro primario concluyó que la demanda fue instada oportunamente, dentro del año siguiente a la interrupción. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de certiorari para revisar la controversia sobre la prescripción y la interrupción del término. La disputa central gira en torno a la interpretación de las comunicaciones entre las partes y su efecto legal.