CADILLAC UNIFORM & LINEN SUPPLY, INC. V. DI CARLO INC

Se revisa mediante certiorari una orden del Tribunal de Primera Instancia que impuso una sanción de $1,000.00 por honorarios de abogado a Cadillac Uniform & Linen Supply. La sanción se originó en un pleito de cobro de dinero donde Cadillac intentó incluir a múltiples partes como demandados. Uno de los demandados, José Díaz, se opuso a su inclusión, argumentando que Cadillac actuaba temerariamente al desconocer el verdadero responsable de la deuda. El Tribunal de Primera Instancia denegó varias solicitudes de Cadillac para enmendar la demanda y añadir partes. Cadillac luego solicitó desistir del pleito contra Díaz y sustituir a otro demandado por DiCarlo, Inc., identificando a Díaz como agente residente. Díaz reiteró su argumento de temeridad. El TPI impuso la sanción a Cadillac, señalando su falta de respuesta a mociones de Díaz. Cadillac recurrió esta orden ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de certiorari y revocó la orden recurrida que imponía la sanción.