MALDONADO FLORES, ANA M VS ADECCO PERSONNEL SERVICES, INC.

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico confirmó una sentencia que desestimó la demanda presentada por Ana M. Maldonado Flores contra Adecco Personnel Services, Inc. La controversia se originó cuando la demandante solicitó una sentencia declaratoria para impugnar una cláusula de no competencia, además de reclamar daños por interferencia torticera. Tras varios incidentes procesales, la parte demandada argumentó que la impugnación de la cláusula se tornó académica debido a que el término de doce meses de vigencia ya había expirado. En cuanto a la alegación de interferencia torticera, Adecco sostuvo que no se cumplían los elementos legales necesarios, principalmente por la inexistencia de un contrato con término fijo. El Tribunal de Primera Instancia acogió estos planteamientos y determinó que la demanda carecía de alegaciones suficientes para justificar la concesión de un remedio legal. Finalmente, el foro apelativo validó dicha determinación al concluir que la controversia sobre la cláusula perdió vigencia y que las reclamaciones de daños no estaban debidamente fundamentadas.