Partes:
RODRIGUEZ OCASIO, EDGAR ANTONIO VS SOTO RODRIGUEZ, BENITO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202500309
Año:
2025
Fecha:
30 de mayo de 2025
Una sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico, emitida el 30 de mayo de 2025, revoca una decisión previa del Tribunal de Primera Instancia de Caguas en un caso de acción reivindicatoria y daños y perjuicios. Los apelantes, Edgar Antonio Rodríguez Ocasio y su sociedad legal de gananciales, habían demandado a Benito Soto Rodríguez y otros, alegando que los apelados invadieron su propiedad con construcciones y utilidades tras una compraventa de terreno en 2017. Los apelantes buscaban la demolición de las estructuras invasoras y compensación por daños, mientras que los apelados negaron la invasión y presentaron una reconvención por acoso. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda por la falta de inclusión de una parte indispensable: el hijo menor de edad de una codemandada, quien era donatario de la propiedad en cuestión. El Tribunal de Apelaciones determinó que la desestimación fue errónea. Por consiguiente, revocó la sentencia apelada y devolvió el caso al Tribunal de Primera Instancia de Caguas para la continuación de los procedimientos.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VII | ||
|---|---|---|
| EDGAR ANTONIO RODRÍGUEZ OCASIO Y SOC. LEGAL DE GANANCIALES Y OTROS Parte Apelante v. BENITO SOTO RODRÍGUEZ Y SOC. LEGAL DE GANANCIALES Y OTROS Parte Apelada | KLAN202500309 | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Caguas Caso Número: GY2021CV00248 Sobre: ACCIÓN REINVINDICATORIA Y OTROS |
| Panel integrado por su presidenta, la Juez Dominguez Irizarry, el Juez Ronda del Toro y el Juez Pérez Ocasio Pérez ... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito