ORTIZ MENENDEZ, TANIA MARIE VS SUCESION DE VICTORIA VALENTIN DE JESUS

El Tribunal de Apelaciones confirma una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que denegó una demanda de cobro de dinero. Tania M. Ortiz Menéndez demandó a la Sucesión de Victoria Valentín De Jesús para recuperar $6,751.18, correspondientes a pagos de contribuciones al CRIM que la Sra. Ortiz Menéndez realizó sobre un inmueble de la causante. La Sra. Valentín De Jesús falleció en 2011, y los pagos se efectuaron en 2024. Inicialmente, el foro primario declaró con lugar la demanda en rebeldía, pero luego reconsideró su dictamen. La sentencia apelada del Tribunal de Primera Instancia declaró No Ha Lugar la demanda. El foro primario argumentó que, según el Artículo 1120 del Código Civil, un tercero que paga sin el consentimiento del deudor debe probar que el pago fue de buena fe y útil al deudor. Concluyó que la Sra. Ortiz Menéndez no satisfizo el requisito de utilidad, dado que la deudora había fallecido años antes del pago. La apelante presentó una moción de reconsideración, la cual fue denegada, y luego recurrió al Tribunal de Apelaciones, señalando errores en la conclusión del foro primario sobre la falta de prueba de utilidad. Tras examinar el expediente, el Tribunal de Apelaciones ratifica la decisión del Tribunal de Primera Instancia.