RUIZ RIVERA, LUCINDA VS EDERY, ALICE

La sentencia aborda una apelación sobre la validez de un testamento, originada en una disputa sucesoria tras el fallecimiento del Sr. Juan Ruiz Valentin. La controversia principal gira en torno a dos testamentos otorgados por el causante: un "Primer Testamento" en mayo de 2019 y un "Segundo Testamento" en septiembre de 2022, el cual expresamente revocaba el anterior. Los demandantes iniciaron la acción solicitando la nulidad del "Segundo Testamento" por incumplimiento de requisitos legales. La viuda, aunque admitió la nulidad del segundo testamento, reconvino para que se declarara válido y eficaz el "Primer Testamento". El Tribunal de Primera Instancia ("TPI") declaró nulo el "Segundo Testamento". La cuestión jurídica central se centró en si, al ser nulo el testamento revocatorio, el "Primer Testamento" recuperaba su validez, a pesar de la intención expresa de revocación contenida en el documento nulo. Los demandantes argumentaron que no, al no haber una manifestación explícita del causante para que el primer testamento subsistiera. El TPI concluyó que el "Primer Testamento" era válido. El Tribunal de Apelaciones confirma la sentencia apelada, ratificando la validez del "Primer Testamento" ante la indisputada nulidad del testamento posterior y la ausencia de otras controversias sobre su eficacia.