SANTANA BAEZ, ELIEZER VS BORNEU JIMENEZ, NESTOR

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en el caso de Eliezer Santana Báez contra Néstor Borneu Jiménez. El Sr. Santana apeló la Sentencia Enmendada del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda en daños y perjuicios. La desestimación se basó en la Regla 10.2 de Procedimiento Civil, específicamente por no haber agotado los remedios administrativos ante el Departamento de Corrección y Rehabilitación. El Apelante argumentó que el foro de instancia erró al requerir el agotamiento de remedios administrativos, ya que la agencia no tiene personalidad jurídica para dirimir controversias de daños. Sostuvo que la jurisdicción para acciones en daños reside en el Tribunal de Primera Instancia. El Tribunal de Apelaciones consideró la doctrina de agotamiento de remedios administrativos, citando la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme. Tras revisar los fundamentos, el panel judicial confirmó la Sentencia Enmendada apelada. La decisión valida la desestimación de la demanda por la falta de agotamiento de los procedimientos administrativos internos.