MALDONADO MARTINEZ, JUSTO VS SERRANO SANTANA, MABELINE

Se resuelve la apelación presentada por Justo Maldonado Martínez contra la Sentencia que desestimó su demanda. El señor Maldonado demandó a Mabeline Serrano Santana, el Estado Libre Asociado y el Negociado de la Policía por daños y perjuicios, alegando persecución maliciosa y difamación. Sostuvo que la señora Serrano presentó querellas administrativas falsas en su contra dentro del Negociado, afectando su reputación y carrera, y que el Negociado no actuó para detener el patrón hostigador. Los demandados solicitaron la desestimación, argumentando que la causa de acción por persecución maliciosa no procedía al no haber procesamiento criminal y que las demás alegaciones estaban prescritas. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda. Determinó que la alegación de persecución maliciosa no configuraba una causa de acción porque el demandante nunca fue procesado penalmente. Asimismo, concluyó que las demás alegaciones, que databan de principios de 2022, estaban prescritas al presentarse la demanda en septiembre de 2023. El panel apelativo revisó la decisión del TPI. Por los fundamentos expuestos, se confirma la Sentencia apelada, manteniendo la desestimación de la demanda.