LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN202400741

ADM DE SUSTENTO DE MENORES (ASUME) VS SANTIAGO CALDERON, OMAYRA

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

ADM DE SUSTENTO DE MENORES (ASUME) VS SANTIAGO CALDERON, OMAYRA

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN202400741

Año:

2024

Fecha:

23 de agosto de 2024

Resumen

Este documento es una sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico relativa a una apelación presentada por la Administración para el Sustento de Menores (ASUME). ASUME apeló una decisión del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su caso de cobro de dinero contra Omayra Santiago Calderón. ASUME había demandado a la Sra. Santiago Calderón bajo la Regla 60 para recuperar $7,996.00, alegando que recibió indebidamente fondos no relacionados con la pensión alimentaria. El Tribunal de Primera Instancia desestimó el caso porque ASUME no cumplió con una orden que le exigía especificar si emplazaría a la demandada por edicto o desistiría del caso. ASUME argumenta en apelación que el Tribunal de Primera Instancia erró al requerir métodos de emplazamiento formales, sosteniendo que la Regla 60 permite la notificación por correo certificado, incluso si la demandada reside fuera de Puerto Rico. ASUME afirma que el tribunal aplicó incorrectamente las normas de emplazamiento ordinarias a un procedimiento sumario bajo la Regla 60. La agencia sostiene que el correo certificado proporciona una notificación razonable y que la desestimación fue contraria a derecho. El Tribunal de Apelaciones revisa la desestimación del Tribunal de Primera Instancia basándose en los argumentos de ASUME sobre el método adecuado de notificación en un caso de Regla 60.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL I
Administración Para El
Sustento De Menores
KLAN202400741Apelación
procedente del Tribunal
de Primera Instancia,
Sala Superior de San
Juan
Caso Núm.
SJ2024CV03638
ApelanteSobre:
Cobro de Dinero
Regla 60
v
Omayra Santiago
CALDERON
Apelada

Panel integrado por su presidente, el Juez Sánchez Ramos, el Juez Pagán Ocasio, y el Juez Rodríguez Flores.

Pagán Ocasio, juez ponente.

SENTENCIA

...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito