LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN202400735

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO VS OPPENHEIMER MENDEZ, JORGE

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO VS OPPENHEIMER MENDEZ, JORGE

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN202400735

Año:

2024

Fecha:

21 de noviembre de 2024

Resumen

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico, Panel IX, de 21 de noviembre de 2024. El Tribunal resuelve desestimar los recursos KLAN202400728, KLAN202400735, KLAN202400736, KLAN202400739 y KLAN202400742. La desestimación se fundamenta en la falta de jurisdicción del Tribunal Apelativo. La falta de jurisdicción surge de la presentación prematura de dichos recursos. Los recursos apelativos provienen de una Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Guayama el 6 de febrero de 2024. Esa sentencia del foro primario declaró Ha Lugar una Solicitud de Sentencia Sumaria a favor del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA). También desestimó las reconvenciones y demandas contra terceros presentadas. Aunque se solicitaron reconsideraciones, el Tribunal de Primera Instancia mantuvo su dictamen el 3 de junio de 2024. Diversas partes presentaron los recursos de apelación ante este Tribunal intermedio en agosto de 2024. El Tribunal concluye que la presentación anticipada impide atender la controversia en sus méritos.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL IX

Panel integrado por su presidente, el Juez Rodriguez Casillas, el Juez Marrero Guerrero y el Juez Campos Pérez

Page 1

Rodríguez Casillas, juez ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de noviembre de 2024. En esta ocasión corresponde desestimar los recursos KLAN202400728, KLAN202400735, KLAN202400736, KLAN202400739, KLAN202400742, dado a que este Tribunal Apelativo carece de jurisdicción para atender la controversia en sus méritos, ante la presentación prematura de los mismos.

-I-

En virtud d...

Page 2

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito