TRANSPORTE RODRÍGUEZ ASFALTO, INC VS CJO CONSTRUCTION CORP

Transporte Rodríguez Asfalto, Inc. presentó una demanda de cobro de dinero contra CJO Construction Corp. por un balance adeudado de $150,030.00 por la venta de asfalto. Transporte Rodríguez alegó que CJO retuvo unilateralmente dicho monto basándose en un supuesto descuento por ajuste de combustible aplicado por la Autoridad de Carreteras, dueño de la obra. CJO argumentó que el descuento de la Autoridad de Carreteras le era aplicable a Transporte Rodríguez bajo los términos del contrato de obra pública. El Tribunal de Primera Instancia denegó una solicitud de sentencia sumaria y celebró un juicio para dilucidar si CJO podía realizar el descuento unilateralmente y si este aplicaba al subcontratista. Tras evaluar la prueba testifical y documental, el foro primario declaró Ha Lugar la demanda de cobro de dinero a favor de Transporte Rodríguez. CJO Construction Corp. apeló esta Sentencia ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones, compuesto por un panel especial, revisó el recurso. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal de Apelaciones confirmó la Sentencia apelada.