AMADOR, CARMEN VS WAL-MART PUERTO RICO, INC

Sentencia de un panel de jueces que revisa un dictamen del Tribunal de Primera Instancia de Caguas. Dicho tribunal declaró Ha Lugar una Moción de Sentencia Sumaria presentada por Walmart Puerto Rico, Inc. y desestimó con perjuicio la demanda por daños y perjuicios de Carmen Amador. La señora Amador alegó que Walmart fue negligente al no bloquear tarjetas de regalo usadas en un fraude tras ser notificado, causándole una pérdida de $41,460. Walmart negó negligencia, atribuyendo el daño a terceros y a la propia apelante. Walmart argumentó que no tenía un deber legal, ya que el daño ocurrió cuando Amador proveyó los códigos de las tarjetas, no al comprarlas, destacando su preparación académica. El TPI encontró que no existía controversia sobre hechos esenciales, incluyendo la extensa formación y experiencia profesional de la demandante. El panel apelativo confirma la Sentencia recurrida.