HERNANDEZ ACOSTA, RANDY S VS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

Se revisa la Sentencia Parcial del Tribunal de Primera Instancia que desestimó las causas de acción por acoso laboral bajo la Ley Núm. 90-2020. El apelante, Randy S. Hernández Acosta, demandó al Estado Libre Asociado y a dos supervisores del Negociado 911, alegando haber sido víctima de hostigamiento laboral por parte de sus supervisores. Denunció gritos, lenguaje soez, amenazas y un procedimiento disciplinario que consideró frívolo, resultando en daños emocionales. Los demandados negaron el acoso, afirmando que las acciones fueron medidas disciplinarias justificadas dentro de sus funciones oficiales. Argumentaron que el apelante no cumplió con los requisitos de la ley ni agotó trámites administrativos. Los apelados presentaron una Moción de Sentencia Sumaria, la cual fue concedida parcialmente por el TPI, desestimando las reclamaciones bajo la Ley 90-2020 contra el Gobierno y los supervisores en su carácter personal. El apelante recurrió esta decisión. El panel judicial revisó los fundamentos y confirma la Sentencia Parcial recurrida.