FILOMENO OSORIO, DIONISIO VS EX-PARTE

El Tribunal de Apelaciones consideró una petición de certiorari presentada por Dionisio Filomeno Osorio y otros, impugnando una decisión del Tribunal de Primera Instancia. El foro primario había denegado la petición de expediente de dominio sobre una propiedad. La denegación se basó en que los peticionarios no justificaron el dominio, existían discrepancias en la información de colindantes y no se cumplieron los requisitos legales. El tribunal de instancia señaló que el peticionario principal no residía en la propiedad y no había cumplido con artículos clave de la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria. Los peticionarios apelaron, argumentando que el foro primario erró al rechazar la petición basándose en supuestas inconsistencias de notificación a colindantes, cuando la notificación según el CRIM debió ser suficiente. Tras examinar los escritos, el Tribunal de Apelaciones concluyó que los peticionarios no demostraron que el foro primario hubiera incurrido en error. No concurrieron los criterios para expedir el auto de certiorari. Por tanto, el Tribunal de Apelaciones denegó la expedición del recurso.