Partes:
A METROPOLITANA DE AUTOBUSES VS HERMANDAD DE EMPLEADOS DE OFICINAS Y
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202400476
Año:
2024
Fecha:
8 de agosto de 2024
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico consideró un recurso de la Hermandad de Empleados de Oficinas y Ramas Anexas, acogido como certiorari. La Hermandad solicitaba revocar una Orden del Tribunal de Primera Instancia que declaró final y firme un laudo arbitral previo. Dicha Orden sostuvo que el laudo no podía enmendarse para añadir partidas independientes como intereses u honorarios. El caso se originó cuando la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) impugnó un laudo que le ordenaba pagar un diferencial salarial a un empleado. El foro primario confirmó el laudo, decisión que el Tribunal de Apelaciones ya había validado previamente al denegar un certiorari de la AMA. Posteriormente, la Hermandad solicitó al Tribunal de Primera Instancia el pago de daños, intereses y honorarios, alegando pago incompleto. El foro primario denegó esta solicitud, indicando que el laudo era final. El Tribunal de Apelaciones ahora deniega la expedición del auto de certiorari solicitado por la Hermandad. Esta resolución confirma la determinación del foro primario de que el laudo original es final y no admite la inclusión de reclamaciones adicionales posteriores.
| AUTORIDAD | APELACIÓN, acogida | |
|---|---|---|
| METROPOLITANA DE | como CERTIORARI, | |
| AUTOBUSES | procedente del | |
| Tribunal de Primera | ||
| DEMANDANTES | Instancia Sala de San | |
| APELANTES | Juan | |
| Caso Núm. | ||
| V. | KLAN202400476 | SJ2022CV08404 |
| Sobre: | ||
| HERMANDAD DE | IMPUGNACIÓN O | |
| EMPLEADOS DE | CONFIRMACIÓN DE | |
| OFICINAS Y RAMAS | LAUDO | |
| ANEXAS DE PUERTO | ||
| RICO | ||
| DEMANDADOS | ||
| APELADOS |
Panel integrado por su pre...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito