VELEZ MARRERO, JOSE R. VS CASANOVA LOPEZ, JOSE EDGARDO

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso sobre retracto de colindantes. El apelante impugna la segunda desestimación de su demanda por el Tribunal de Primera Instancia. El foro primario fundamentó la desestimación en la Regla 39.2(b) por inactividad procesal de más de seis meses. El caso había sido previamente desestimado y reinstaurado por este mismo Tribunal de Apelaciones. Tras la reinstauración, las partes realizaron varios trámites, incluyendo gestiones de descubrimiento de prueba y solicitudes de prórroga por motivos de salud. El Tribunal de Apelaciones revisó el historial procesal y constató que hubo actividad en el expediente dentro del período relevante. Consideró que el foro primario abusó de su discreción al aplicar la Regla 39.2(b) bajo estas circunstancias. Por tanto, el Tribunal de Apelaciones revoca la sentencia desestimatoria.