DEPARTAMENTO DE LA FAMILIA VS OFICINA DEL CONTRALOR ELECTORAL

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico sobre la aplicación de la veda electoral establecida por la Ley 222-2011. Se consolidan apelaciones presentadas por la Oficina del Contralor Electoral (OCE) contra el Departamento de la Familia (DF). La controversia central es si ciertos artículos utilizados por empleados del DF en actividades oficiales, como banderines, telones, camisas y jackets con logo gubernamental y fondo predominantemente azul, constituyen "anuncios" sujetos a la veda. La OCE determinó que sí, al considerar que el color azul predominante se asocia a un partido político. El DF argumentó sobre las tonalidades específicas de azul y la fecha de distribución de algunas piezas. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) acogió una interpretación restrictiva del concepto "anuncio" propuesta por el DF. El Panel del Tribunal de Apelaciones, por mayoría, discrepa de la decisión del TPI. Interpretan que los objetos descritos sí constituyen anuncios sujetos a la veda. Consideran que la determinación del TPI subvirtió el claro propósito legislativo de la veda electoral. Por tanto, se revoca la determinación apelada del Tribunal de Primera Instancia.