LOPEZ VERA, WILBERTO VS AGUADA EMERALD FIELDS CANNABIS WELLNESS

Un señor López presentó una demanda por un accidente ocurrido en la rampa de acceso a una propiedad comercial en Aguada, alegando que la losa era resbaladiza y carecía de tiras anti resbaladizas. La demandada inicial, Aguada Emerald, contestó afirmando que la rampa sí tenía cintas anti resbaladizas y pasamanos, y que la losa era para exteriores. Posteriormente, el señor López enmendó la demanda para incluir al Fideicomiso González Román, al doctor Roberto H. González y su esposa, argumentando negligencia de todos los demandados por no mantener la rampa en buen estado. Aguada Emerald enmendó su contestación, alegando que el local arrendado no estaba bajo su control ni mantenimiento. Aguada Emerald también presentó una demanda contra coparte contra el Fideicomiso y el doctor González, señalándolos como dueños responsables del mantenimiento de la rampa. El doctor González y el Fideicomiso contestaron, sosteniendo que Aguada Emerald, como arrendataria, tenía el control y mantenimiento de la rampa y negando la condición peligrosa. Tras varios trámites, el Fideicomiso solicitó sentencia sumaria, alegando la inexistencia de controversias de hechos sustanciales, como su titularidad de la propiedad.