RODRIGUEZ CRESPO, SANTOS VS FULANO DE TAL

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico resolviendo una apelación en un caso de cobro de dinero y ejecución de hipoteca. Los apelantes recurrieron la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que declaró ha lugar las demandas presentadas en su contra por los apelados. Las demandas se basaban en el incumplimiento de pago de tres pagarés hipotecarios garantizados. Un argumento clave de los apelantes era que el demandante (apelado) requería una licencia especial para otorgar dichos préstamos. El foro primario había concluido que el demandante no era un prestamista sujeto a dicha regulación. Tras revisar el tracto procesal y los fundamentos, el Tribunal de Apelaciones confirmó la Sentencia apelada. Se detallan los montos originales y las modificaciones de interés de los tres préstamos hipotecarios en disputa. La propiedad que garantiza las obligaciones también se identifica.