Partes:
ORTIZ RUIZ, WILBERTO VS PEP BOYS MANNY MOE & JACK OF PUERTO RICO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202301144
Año:
2024
Fecha:
9 de febrero de 2024
Comparece Wilberto Ortiz Ruiz apelando una Sentencia Sumaria del Tribunal de Primera Instancia de Caguas. Dicha sentencia desestimó su demanda contra Pep Boys Manny Moe & Jack of PR. El señor Ortiz había demandado a Pep Boys por despido injustificado, represalias, difamación y daños. Pep Boys defendió el despido como justificado por violaciones a políticas de la empresa y negó que fuera en represalia. Argumentaron que el apelante no participó en actividad protegida bajo la Ley Núm. 115-1991. El señor Ortiz, en oposición, sostuvo que no violó normas, que las políticas no se aplicaron uniformemente y que el despido fue represalia por querellas contra su supervisor. Alegó que existía nexo causal entre sus querellas y el despido, constituyendo actividad protegida. Tras revisar los fundamentos, el panel de jueces emite su decisión. La Sentencia confirma la Sentencia Sumaria apelada.
Panel integrado por su presidente, el juez Figueroa Cabán, el juez Bonilla Ortiz, la jueza Mateu Meléndez y la jueza Prats Palerm
Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 9 de febrero de 2024. Comparece Wilberto Ortiz Ruiz, en adelante el señor Ortiz o el apelante, quien nos solicita que revoquemos la Sentencia Sumaria emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en adelante TPI. Mediante la misma, el TPI desestimó sumariamente la demanda del apelante.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se confirma la Sentencia Sumaria apelada...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito